Raport bie\u017c\u0105cy nr 1\/2023<\/p>\n
Zarz\u0105d Atlantis SE informuje, i\u017c w zwi\u0105zku z \u017c\u0105daniem osoby podaj\u0105cej si\u0119 za pe\u0142nomocnika polskiej Komisji Nadzoru Finansowego, nieustalonej z imienia i nazwiska, wys\u0142anym do Gie\u0142dy Papier\u00f3w Warto\u015bciowych notowania Emitenta pozostaj\u0105 zawieszone od dnia 21 marca 2022 roku. Jednocze\u015bnie odpowiadaj\u0105c na niekt\u00f3re pytania Akcjonariuszy, Zarz\u0105d Emitenta przedstawia swoje stanowisko w tej sprawie.<\/p>\n
Powy\u017csze \u017c\u0105danie zawieszenia notowa\u0144 nie spe\u0142nia ustawowych warunk\u00f3w zawieszenia, w szczeg\u00f3lno\u015bci nie wskazuje szczeg\u00f3\u0142owych przyczyn zawieszenia notowa\u0144. Na mocy art. 20 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, Komisja Nadzoru Finansowego jest zobowi\u0105zana przekaza\u0107 do publicznej wiadomo\u015bci informacj\u0119 o zawieszeniu notowa\u0144 Emitenta, kt\u00f3ra powinna zawiera\u0107 tak\u017ce szczeg\u00f3\u0142owe przyczyny tego zawieszenia. Zarz\u0105d pr\u00f3bowa\u0142 ustali\u0107 przyczyny tego zawieszenia, jednak\u017ce KNF b\u0119d\u0105c do tego zobowi\u0105zana, nie udzieli\u0142 Zarz\u0105dowi takich informacji. W zwi\u0105zku z tym Zarz\u0105d nie jest w stanie ustali\u0107 zasadno\u015bci aktualnie trwaj\u0105cego zawieszenia, jak i nie jest w stanie nawet pozna\u0107 przyczyny tego zawieszenia. Ponadto, ze wzgl\u0119du na up\u0142yw czasu _od zawieszenia notowa\u0144 Emitenta up\u0142yn\u0105\u0142 okres 11 miesi\u0119cy_ dosz\u0142o do kolejnego z\u0142amania ustawy przez Komisj\u0119 Nadzoru Finansowego, czyli braku uchylenia decyzji o zawieszeniu. Ewentualne post\u0119powanie w zakresie ustalenia przyczyn tego zawieszenia oraz poinformowanie rynku w tym zakresie powinno trwa\u0107 maksymalnie kilka-kilkana\u015bcie dni. Utrzymywanie tak d\u0142ugiego okresu zawieszenia jest sprzeczne z polskim prawem.<\/p>\n
Jako przyk\u0142ad mo\u017cna poda\u0107 sprawno\u015b\u0107 dzia\u0142ania organ\u00f3w, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci Ameryka\u0144skiej Komisji Papier\u00f3w i Gie\u0142d w kontek\u015bcie ostatniego bankructwa kryptogie\u0142dy FTX. Zarz\u0105d nie ma na celu oceny tych dzia\u0142a\u0144, ani tym bardziej ich por\u00f3wnywania z sytuacj\u0105 Emitenta, ale zwraca uwag\u0119 na ich szybko\u015b\u0107 i skuteczno\u015b\u0107. Inwestorzy s\u0105 tam na bie\u017c\u0105co informowani o rezultatach \u015bledztwa, organy publikuj\u0105 wszelkie informacje i po 2 miesi\u0105cach opinii publicznej jest ju\u017c znana wi\u0119kszo\u015b\u0107 fakt\u00f3w dotycz\u0105cych tego bankructwa. Co warte podkre\u015blenia ta sprawa jest zdecydowanie bardziej skomplikowana ni\u017c kwestia ostatniego zawieszenia notowa\u0144 Emitenta.<\/p>\n
Niestety, ale KNF dzia\u0142a w spos\u00f3b bli\u017cej niezrozumia\u0142y i znacz\u0105co r\u00f3\u017cny ni\u017c inni nadzorcy obrotu chocia\u017cby Ci z Unii Europejskiej. KNF dzia\u0142a tak jakby jej dzia\u0142ania nie by\u0142y nacelowane na rozwi\u0105zanie ewentualnych problem\u00f3w i zadbanie o interesy Inwestor\u00f3w, a co za tym idzie o zwi\u0119kszenie transparentno\u015bci rynku, a jedynie praca tego organu jest ukierunkowana na wewn\u0119trzn\u0105 prac\u0119, bez liczenia si\u0119 z sensem po co jest ona wykonywana, czego najlepszym przyk\u0142adem s\u0105 ostatnie zawieszenia notowa\u0144 akcjami Emitenta.<\/p>\n
W przypadku Emitenta przy ostatnim zawieszeniu notowa\u0144, KNF podczas zniesienia tego zawieszenia po ponad 4 miesi\u0105cach trwaj\u0105cego zawieszenia jedyne co zrobi\u0142 to poda\u0142 do publicznej informacji 10 stronnicow\u0105 prezentacj\u0119 _\u015brednia pr\u0119dko\u015b\u0107 pracy urz\u0119dnik\u00f3w KNF wynios\u0142a wi\u0119c 2,5 strony na miesi\u0105c_, w kt\u00f3rej s\u0105 og\u00f3lnie opisane jakie\u015b praktyki manipulacyjne – cytat z tej prezentacji: „co do kt\u00f3rych zachodzi\u0142o podejrzenie o dzia\u0142anie w porozumieniu, w zakresie potencjalnej manipulacji kursami akcji ww. sp\u00f3\u0142ek w okresie grudzie\u0144 2020 – stycze\u0144 2022 r.”, jednocze\u015bnie nie wskazuj\u0105c w jaki spos\u00f3b niniejsze potencjalne dzia\u0142ania mia\u0142yby zagra\u017ca\u0107 interesom inwestor\u00f3w albo w jaki spos\u00f3b by\u0142o zagro\u017cone bezpiecze\u0144stwo rynku. Generalnie jako\u015b\u0107 tego uzasadnienia dotycz\u0105ca uprzedniego zawieszenia notowa\u0144 akcjami Emitenta dla Inwestor\u00f3w nic nie wnosi. Jednocze\u015bnie nie wiadomo dlaczego instytucje w innych krajach powo\u0142ane do nadzoru nad rynkiem potrafi\u0105 komunikowa\u0107 si\u0119 z Inwestorami w spos\u00f3b szybki i zrozumia\u0142y dla odbiorc\u00f3w, a KNF nie do\u015b\u0107, \u017ce dzia\u0142a w spos\u00f3b bardzo opiesza\u0142y, to jeszcze w spos\u00f3b nic niewnosz\u0105cy dla Uczestnik\u00f3w rynku. Czytaj\u0105c to uzasadnienie, mo\u017cna uzna\u0107, i\u017c uprzednie zawieszenie notowa\u0144 akcjami Emitenta nast\u0105pi\u0142o bez \u017cadnej przyczyny.<\/p>\n
Znacz\u0105co si\u0119 to r\u00f3\u017cni od pracy ameryka\u0144skiej SEC, kt\u00f3ra przez 2 miesi\u0105ce mog\u0142a przeprowadzi\u0107 mi\u0119dzynarodowe \u015bledztwo i opublikowa\u0107 setki tysi\u0119cy stron dokument\u00f3w.<\/p>\n
Jednak\u017ce, aby nie sprawia\u0107 wra\u017cenia negatywnie nastawionego do KNF, Zarz\u0105d zna r\u00f3wnie\u017c przyk\u0142ady szybkiego i sprawnego dzia\u0142ania Komisji. Przyk\u0142adowo podczas zatwierdzania prospektu emisyjnego sp\u00f3\u0142ki Getback, Urz\u0105d potrzebowa\u0142 na analiz\u0119 tej\u017ce sp\u00f3\u0142ki raptem 23 dni kalendarzowe. P\u00f3ki co Emitent nie wie jak to si\u0119 dzieje, \u017ce niekt\u00f3re podmioty w KNF id\u0105 \u015bcie\u017ck\u0105 przyspieszon\u0105, a niekt\u00f3re s\u0105 traktowane w spos\u00f3b bardzo powolny. KNF na swoich oficjalnych stronach nie podaje \u017cadnych informacji, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci op\u0142at jakie trzeba by ui\u015bci\u0107 aby nast\u0105pi\u0142o przyspieszenie procedowania danej sprawy.<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o:https:\/\/www.knf.gov.pl\/knf\/pl\/komponenty\/img\/Getback_Statystyka_postepowania_4_04_2017_16_06_2017_decyzja.pdf<\/p>\n
Aktualnie Zarz\u0105d planuje zg\u0142oszenia zawiadomienia o pope\u0142nieniu przest\u0119pstwa przeciwko osobom\/osobie, kt\u00f3re wys\u0142a\u0142y niniejsze zawiadomienia do GPW, w zwi\u0105zku z artyku\u0142em 231 kodeksu karnego. Ponadto opr\u00f3cz osoby, kt\u00f3ra podj\u0119\u0142a decyzje o zawieszeniu, Zarz\u0105d planuje zg\u0142osi\u0107 zawiadomienie na kr\u0105g os\u00f3b, kt\u00f3re dopu\u015bci\u0142y si\u0119 do niedope\u0142nienia obowi\u0105zk\u00f3w i mimo istnienia przes\u0142anek do natychmiastowego odwieszenia notowa\u0144 Emitenta, tego nie uczyni\u0142y.<\/p>\n
Niezale\u017cnie od przyczyn tego zawieszenia, Zarz\u0105d stoi na stanowisku, i\u017c zawieszanie notowa\u0144 Emitenta jest szkodliwe dla rynku, nawet je\u017celi dosz\u0142o do nadu\u017cy\u0107 na rynku po stronie jednego albo kilku Akcjonariuszy. W tym nawet gdyby to g\u0142\u00f3wny Akcjonariusz by\u0142 osob\u0105 podejrzewan\u0105 o manipulacj\u0119 _podajemy to hipotetycznie gdy\u017c nic takiego nigdy nie mia\u0142o miejsca_. W takim wypadku KNF powinien wskaza\u0107 te nadu\u017cycia w publicznym komunikacie, tak aby Uczestnicy rynku mogli je zdiagnozowa\u0107 oraz prowadzi\u0107 handel w oparciu o wiedz\u0119 o tych nadu\u017cyciach.<\/p>\n
Jednocze\u015bnie Zarz\u0105d o\u015bwiadcza, i\u017c:<\/p>\n
– aktualnie nie zasz\u0142y \u017cadne wydarzenia, kt\u00f3re powodowa\u0142yby konieczno\u015b\u0107 publikacji jakichkolwiek informacji, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci informacji poufnych, aktualnie r\u00f3wnie\u017c \u017cadna informacja poufna nie zosta\u0142a op\u00f3\u017aniona,<\/p>\n
– aktualnie Emitent nie toczy \u017cadnych negocjacji, nie s\u0105 planowane \u017cadne wydarzenia nadzwyczajne ani zarz\u0105d nie spodziewa si\u0119 \u017cadnych takich wydarze\u0144, kt\u00f3re skutkowa\u0142yby powstaniem zaraportowania informacji poufnej.<\/p>\n
The Management Board of Atlantis SE informs that due to the request of a person claiming to be an attorney of the Polish Financial Supervision Authority, whose name has not been determined, sent to the Warsaw Stock Exchange, the Issuer’s quotes are still suspended since March 21, 2022.<\/p>\n
At the same time, answering some of the Shareholders’ questions, the Issuer’s Management Board presents its position on this matter.<\/p>\n
The above request to suspend trading does not meet the statutory conditions for suspension, in particular, it does not indicate the detailed reasons for the suspension of trading. Pursuant to art. 20 of the Financial Instruments Trading Act, the Polish Financial Supervision Authority _PFSA_ is obliged to publish information about the suspension of the Issuer’s trading which should also contain detailed reasons for the suspension. The Management Board tried to determine the reasons for this suspension but the Polish Financial Supervision Authority, being obliged to do so, did not provide the Management Board with such information. Therefore, the Management Board is unable to determine the legitimacy of the current suspension and is not even able to find out the reason for this suspension. In addition, in the course of time _11 months have elapsed since the suspension of the Issuer’s quotes_, another violation of the Act by the Polish Financial Supervision Authority took place, i.e. the suspension decision was not repealed. Possible proceedings to determine the reasons for this suspension and to inform the market in this respect should last a maximum of several days. Maintaining such a long suspension period is against Polish law.<\/p>\n
An example is the efficiency of the authorities, including in particular the American Securities and Exchange Commission in the context of the recent bankruptcy of the FTX crypto exchange. The Management Board does not aim to assess these activities, and even less to compare them with the Issuer’s situation but pays attention to their speed and effectiveness. Investors are informed about the results of the investigation on an ongoing basis, the authorities publish all information and after 2 months, most of the facts regarding this bankruptcy are already known to the public. It is worth emphasizing that this matter is definitely more complicated than the issue of the last suspension of the Issuer’s quotes.<\/p>\n
Unfortunately, the Polish Financial Supervision Authority operates in a way that is more incomprehensible and significantly different than other trade supervisors, even those from the European Union. The PFSA acts as if its actions were not aimed at solving possible problems and taking care of investors’ interests and thus increasing market transparency but only the work of this body is focused on internal work, without taking into account the sense of why it is performed. The best example of which are the recent suspensions of trading in the Issuer’s shares.<\/p>\n
In the case of the Issuer, during the last suspension of quotes, when the suspension was cancelled after more than 4 months of suspension, the only thing it did was publish a 10-page presentation _the average working speed of the PFSA officials was 2,5 pages per month_, in which they generally described some manipulative practices – a quote from this presentation: „which were suspected of acting in concert, in the field of potential manipulation of the share prices of the above-mentioned companies in the period December 2020 – January 2022”, while not indicating how these potential activities would threaten the interests of Investors or how the security of the market was threatened. In general, the quality of this justification regarding the prior suspension of trading in the Issuer’s shares is of no consequence to Investors. At the same time, it is not known why institutions in other countries appointed to supervise the market are able to communicate with Investors in a quick and understandable way for recipients and the PFSA not only acts in a very sluggish manner but also in a way that does not bring anything to market participants. Reading this justification, it can be concluded that the prior suspension of trading in the Issuer’s shares occurred without any reason.<\/p>\n
This is significantly different from the work of the US SEC which for 2 months was able to conduct an international investigation and publish hundreds of thousands of pages of documents.<\/p>\n
However, in order not to give the impression of a negative attitude towards the Polish Financial Supervision Authority, the Management Board also knows the examples of the PFSA’s quick and efficient operation. For example, when approving the issue prospectus of Getback, the PFSA needed only 23 calendar days to analyze this company. So far, the Issuer does not know how it is that some entities in the Polish Financial Supervision Authority follow an accelerated path and some are treated very slowly. On its official website, the PFSA does not provide any information, including in particular the fees that would have to be paid to speed up the processing of a given case.<\/p>\n
Source: https:\/\/www.knf.gov.pl\/knf\/pl\/komponenty\/img\/Getback_Statystyka_postepowania_4_04_2017_16_06_2017_decyzja.pdf<\/p>\n
Currently, the Management Board is planning to submit notifications of a crime committed against persons\/persons who sent these notifications to the WSE, in connection with Article 231 of the Polish Penal Code. In addition, apart from the person who made the suspension decision, the Management Board plans to notify the group of persons who have failed to fulfill their obligations and despite the existence of grounds for immediate resume of the Issuer’s quotes, have not done so.<\/p>\n
Irrespective of the reasons for the suspension, the Management Board is of the opinion that the suspension of the Issuer’s quotes is harmful to the market, even if there has been market abuse on the part of one or several Shareholders. Including, even if the main Shareholder was a person suspected of manipulation _we give this hypothetically, because nothing like this has ever taken place_. In such a case, the PFSA should indicate these abuses in a public communication so that Market Participants can diagnose them and trade based on the knowledge of these abuses.<\/p>\n
At the same time, the Management Board declares that:<\/p>\n
– currently no events have occurred that would necessitate the publication of any information, including in particular confidential information and currently no confidential information has been delayed,<\/p>\n
Podstawa prawna
\nInne uregulowania<\/p>\n
Osoba reprezentuj\u0105ca Sp\u00f3\u0142k\u0119:
\nDamian Patrowicz, Cz\u0142onek Zarz\u0105du<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Raport bie\u017c\u0105cy nr 1\/2023 Zarz\u0105d Atlantis SE informuje, i\u017c w zwi\u0105zku z \u017c\u0105daniem osoby podaj\u0105cej si\u0119 za pe\u0142nomocnika polskiej Komisji Nadzoru Finansowego, nieustalonej z imienia i nazwiska, wys\u0142anym do Gie\u0142dy Papier\u00f3w Warto\u015bciowych notowania Emitenta pozostaj\u0105 zawieszone od dnia 21 marca 2022 roku. Jednocze\u015bnie odpowiadaj\u0105c na niekt\u00f3re pytania Akcjonariuszy, Zarz\u0105d Emitenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4115"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4117,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4115\/revisions\/4117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantis.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}